区块链R架构：从概念到落地的关键解读

导读： 区块链R架构, 也就是被称作“区块链参考架构”（Reference Architecture）的那个架构, 它属于区块链行业标准化发展里很重要的产物是吗。...

区块链R架构, 也就是被称作“区块链参考架构”（Reference Architecture）的那个架构, 它属于区块链行业标准化发展里很重要的产物是吗。它仿佛是区块链项目的那张“设计蓝图”这没错, 它到底给开发者、企业决策者以及技术评估者提供了一套通用并且可复用的组件模型和交互规范对不对。理解R架构这件事, 可不单单只是看懂那些技术术语这么简单, 它更是要去把握当下区块链产业从“野蛮生长”转变为“有序建设”的核心逻辑才行。

R架构到底解决了什么核心问题

区块链技术处于早期阶段时, 公链是各自发展的,联盟链也是各自发展的, 私有链同样是各自发展的, 协议呈现出各种各样的形式, 项目方时常会陷入一种状况, 那就是“重复造轮子”的困境。R架构出现了, 恰恰就是能够终止这种没有秩序的状态。

它的首个作用, 是使语言达成统一。在不同团队就“共识机制”或者“跨链协议”展开商讨之际, 要是不存在统一架构, 极易出现偏差。R架构界定了数据层、网络层、共识层、合约层、应用层等标准分层, 促使各方于同一坐标系内进行交流, 极大地削减了协作成本。

第二个作用在于指导选型, 对于企业CIO或者技术负责人而言, 在面对诸多区块链平台时, 怎样去判断哪一个更契合自身的业务场景? R架构给出了一套评估框架, 你的场景对于吞吐量、数据隐私、权限控制有着怎样的要求? 与之对应的架构组件又该如何去选择? 依据这个“参考答案”, 技术决策能够变得可量化、可验证。

企业部署R架构时最容易踩的坑

好多团队在拿到R架构文档之后, 就觉得只要依照分层去做就能够成功。然而实际情况却恰恰是相反的, 直接进行“对齐架构”常常会致使系统变得僵硬, 进而没办法去适应业务的变化呀。

常见的一个误区在于, 对业务与架构之间的映射关系实施忽视之举。R架构属于通用模型, 然而, 你所拥有的供应链金融系统, 或者数字版权存证平台, 又或者政务数据共享网络, 均具备独特的数据流以及权限方面的需求。正确的做法应当是, 最先绘制出业务流程图, 接着对照R架构的组件, 从而找寻出哪些层需要进行定制, 哪些层能够直接复用标准接口。比如说, 在联盟链的场景状况之下, 身份认证的模块存在一种可能性, 那就是需要去对接企业当下已有的LDAP系统, 如此一来便产生了一种需求, 即在“身份管理”这个层面之上进行适配工作, 而并非是采取强行运用R架构的通用方案这种做法。

还有一个隐患在于, 对运维复杂度进行了低估。R 架构自身并不涵盖运维监控、日志审计这些非功能需求。然而, 企业级区块链系统假使一旦上线, 那么节点管理、证书更新以及故障恢复都将会成为日常面临的挑战。建议在参照 R 架构之际, 同步去规划运维工具链, 这其中包含节点健康监测、区块数据备份以及跨节点日志溯源等。否则的话, 再怎么完美的架构都会由于“管不住”进而渐渐失效。

区块链R架构的价值并非在于其有多“新”, 或者有多“深”, 而是在于它能使得复杂的技术选择拥有参照系。对于从业者来讲, 与其去追逐最新概念, 倒不如静下心来拆解这张“蓝图”, 进而找到与自身业务最为匹配的拼图。技术规范不存在终点, 然而每一次对架构的深入理解, 都会让落地的路走得更加稳当。