下一代区块链技术框架怎么选 三大维度看明白

导读： 下一代这个区块链技术框架里面的核心问题, 其实是要在吞吐量、去中心化和安全性这一个三角关系里面去重新分配权重, 它并不是要去单纯地堆算力这一点上头。...

下一代这个区块链技术框架里面的核心问题, 其实是要在吞吐量、去中心化和安全性这一个三角关系里面去重新分配权重, 它并不是要去单纯地堆算力这一点上头。

区块链框架瓶颈在哪

现在的人都在看, 以太坊和BSC这些单体链, 它们还是被共识层的TPS给卡住了脖子。然后呢, 二层方案, 比如说zk-rollup或者分片网络, 这些玩意儿正在努力突破这个天花板。但是, 跨链消息传递那边的延迟问题, 还有最终性确认的问题, 这些东西到现在为止, 还是工程落地时候的主要卡点。

在实际的业务操作里面, 模块化架构要比单体链更加灵活一些, 因为数据层、执行层和共识层这些部分实现了脱钩分离, 所以团队可以根据自身的实际需求来自由组合功能, 不需要那些根本用不到的模块,也就用不着为它们去支付额外的费用了。

区块链框架怎么选

评估的维度无非就是三件具体的事情, 这其中包括了开发语言的生态环境, 还包括了治理模型, 再一个就是看它是否支持可验证计算这一技术。对于Rust系列的框架而言, 它们在形式化验证以及安全审计这两个方面所展现出的优势是非常突出的, 不过需要付出的代价则是团队需要经历一个更长的上手周期才能适应。

在涉及需要符合规则和保护隐私的情境里, 框架对于链下存储以及选择性披露这些功能的支持程度到底如何, 会直接决定实际部署的难度大还是小, 而这一情况在金融行业和医疗行业中显得尤为关键。

区块链框架落地难吗

技术难题并不是最大的障碍, 真正让人头疼的是人才储备不够以及运维体系还没跟上。要知道, 一个中等规模的区块链应用, 从最初的代码安全排查一路到正式在主网上线, 整个花费的时间通常都是八个月起步, 最多能拖到十二个月, 在这个漫长的折腾过程中, 相关的协议可能会遇到多次硬分叉, 需要不断调整。

选择对的框架仅仅是一个起点, 这一步并不算难。更重要的是要持续地去跟踪社区治理的实际节奏以及协议的升级路线。这种长期的持续动作, 要比一次性地完成选型显得更加重要得多。

框架这边会不停地去迭代, 但是说解决真实业务问题的那个思路, 它是不会变的哈。