区块链的真相：它不只是一个技术噱头

导读： 从二零零八年比特币白皮书发布直至如今, 区块链已然走过了十多个年头, 好多人对它的印象依旧停留在“炒币”“挖矿”之上, 甚至存在观点觉得“区块链就是个骗局”...

从二零零八年比特币白皮书发布直至如今, 区块链已然走过了十多个年头, 好多人对它的印象依旧停留在“炒币”“挖矿”之上, 甚至存在观点觉得“区块链就是个骗局”, 然而身为长期跟踪此领域的从业者, 我要讲, 区块链并非是某种单一之物, 它更像是一套重新界定信任的规则, 不管外界怎样进行包装, 底层逻辑实际上十分清晰, 即去中心化、不可篡改、透明可追溯, 这并非是什么玄学, 而是切实能够落地的技术框架。

区块链到底能解决什么实际问题

说实话, 在区块链刚开始火起来的那几年当中, 我也曾对它的落地能力产生过质疑。因为有太多打着它旗号的项目在进行圈钱行为, 这实在让人难以不产生怀疑。然而, 要是你能够跳出围绕币圈的视角范围, 切实认真地去观察它在供应链、政务、金融、版权等众多领域的应用情况, 就会发觉它所解决的问题其实是一个古老的问题——信任成本。

按传统商业的情况, 甲乙双方进行那签约、验货、对账、结算这些操作时, 得要银行、律师、公证处等第三方出面来进行背书, 因这儿每增加多一个环节, 便会增多增添多一层费用以及多一层时间, 然而区块链所具备的分布式账本机制, 使得让所有参与方同时能够拥有不可被篡改的记录副本, 无需中介来证明“你没撒谎”, 就像比如说在跨境贸易当中, 提单、发票、信用证这些文档在被上链之后, 银行以及海关能够实时进行核验, 整个流程从原本的几天缩短至几小时, 这并非只是理论上的推演, 马士基、IBM合作的TradeLens平台已实际运行并且历经数年并无问题了。

举例来说, 更贴近生活的是农产品溯源, 去超市扫码的那只鸡，它从哪里孵化, 吃了什么种类的饲料, 何时出栏, 要是这些数据存单存于某企业数据库里, 那是无法让你完全信任的；然而一旦上链, 从养殖场开始, 历经冷链运输直至零售端, 每个节点都要签名确认, 数据链紧密相连, 想要造假那就得同时控制住所有节点, 成本高得根本不划算；这才是溯源真正的意义所在, 并非给消费者展示一张图, 而是给予消费者一份无法被篡改的凭证。

普通人该不该关注区块链技术

不少人只要一听见区块链, 便会觉得它距自身太过遥远, 要不然就会觉得唯有程序员才应当加以关注。实际上逻辑刚好全然相反, 一旦技术步入大规模应用的阶段, 最终从中受益的便是普通用户。你并不必定要懂得哈希算法, 就如同你无需明白TCP/IP协议照样能够刷短视频一般。

当下, 区块链之中, 最值得普通民众予以关注的, 乃是其带来的数据主权方面的变化, 我们现今的社交账号, 以及支付记录, 还有健康档案, 全部都是分散性地存储于各大平台的服务器之内, 平台倘若倒闭, 或者数据出现泄露, 又或者隐私遭受滥用, 用户基本上是不存在抵抗能力的, 而区块链之上的去中心化身份系统, 是准许你运用自身的私钥去对个人数据实施控制的, 只有经过授权才能够进行访问, 比如说你在医院进行检查, 以往的片子仅仅能够存于这家医院的系统之中, 要是换一家医院, 那就得重新拍摄片子。然而要是运用区块链去管理医疗档案, 当你给予新的医生查看历史数据的授权后, 他们便得以直接把数据调取出来, 而无需再次做出重复的检查, 这不仅是关乎效率的问题, 同时也是涉及尊严的问题。

诚然, 亦需维持理性。区块链并非包治百病之良方, 于诸多场景之中传统数据库较其更为快捷且成本更低。倘若你仅仅是记录某些不牵涉多方信任的数据, 像是日记或者购物清单, 着实没必要上链。技术最终是服务于人的, 不存在所谓“必选”的技术路径。