别把区块链当炒币工具，它真正解决的是多方协作里的信任和记账问题

导读： 区块链这种东西, 早就不再是像2017年那时候, 一提到它就会让人想到炒币的狂热场面了。在往后的那些年里, 作为底层技术的分布式账本...

区块链这种东西, 早就不再是像2017年那时候, 一提到它就会让人想到炒币的狂热场面了。

在往后的那些年里, 作为底层技术的分布式账本, 已经慢慢地、一点一点地渗透进了像是供应链金融这样的事务中, 也渗透进了跨境结算这些工作中, 还渗透进了数据确权那些领域里, 它真正带来的改变, 是让多个人或者多个组织在一起合作的时候, 其基础层面的信任机制发生了变化。

区块链到底解决什么问题

大家在一起做事的时候, 最让人发愁的事情, 到底该由谁来管这个账。银行这一方有一套系统, 海关这一方面也有一套自己的系统, 物流公司那边同样有自己独立的一套数据记录方式。想要把这些不同的系统对清楚, 花费的时间经常需要两三个星期甚至更久。

等东西都放到了区块链上去以后, 用大家都认同的方式去确认代替了过去那种由中心机构专门来进行审计的工作。每一笔钱是怎么流动的, 现在的状态是什么样, 随时随地都能查得清清楚楚。因为大家都能看到同样的事实, 所以互相之间进行争辩所投入的成本就大幅度地减少了。

但是, 并非所有的应用场景都是适合的。因为高频的小额交易需要进行快速的回滚操作, 而区块链的吞吐量仍然是一个明显的短板。

尽管在2025年, 主流的L2方案能够将TPS提升到十万的这个级别上, 但是距离传统的数据库来说, 仍然是相差一个数量级的差距。所以在进行技术选型的时候, 是绝对有必要去仔细考察具体的业务画像的。

区块链落地难在哪

技术方面的问题, 从来都不是最大的门槛。真正让人费劲的事情, 是那跨机构的数据治理还有合规的问题。谁有能力去读取那个链上的数据, 出了问题的时候怎么进行追溯, 还有跨境的司法管辖区到底该怎么确定, 这些属于法律上面要处理的事务, 往往比写智能合约代码所花费的时间还要多得多。

中小团队进场的时候, 千万别总想着要从头开始搭建一条公链。采用联盟链的模式来叠加现有的银行存管体系, 这其实是现在落地速度最快的一种路径, 大家应该先把业务的整体流程给跑通顺了, 然后再去讨论什么去中心化的程度究竟有多高。

将有关区块链的认知, 从不切实际的信仰拉回到具体的工程工具层面这一点, 要比起多读十遍白皮书来说, 来得更加实在和多有实效, 这中间的对比是非常明显的。