区块链应用为啥总被吐槽鸡肋 这些场景纯属浪费

导读： 这两年, 区块链这个词汇的热度, 一直在呈现下降态势, 很多当初被吹嘘得超级厉害的 “区块链 +” 项目, 现在回过头去看, 基本上没什么实际的价值。...

这两年, 区块链这个词汇的热度, 一直在呈现下降态势, 很多当初被吹嘘得超级厉害的 “区块链 +” 项目, 现在回过头去看, 基本上没什么实际的价值。身为在这个圈子摸爬滚打了多年的从业者, 我目睹了太多项目, 打着区块链的旗号进行融资圈钱, 最后交付的仅仅是一个添加了一堆哈希值的数据库。

区块链在哪些场景沦为鸡肋

堪称最为典型的鸡肋场景即为那一些压根儿不需要去中心化的应用, 举例来说, 像某些农产品溯源项目, 将每一批货物的流转信息都录入区块链, 乍一听甚是美妙, 然而问题在于, 数据来源自身便毫无保障, 农户所录入的数据究竟是正确还是错误, 区块链对此毫不在意, 一旦虚假数据被录入区块链之后, 区块链仅仅是把一则谎言永久性地留存了下来。

存在一些企业内部的记账需求, 本可以用传统数据库解决, 却非要借助区块链去达成。投入多花费几倍, 得到一个性能更低、扩展性更差的系统, 这类案例在toB市场屡见不鲜。去中心化并非万能良方, 盲目采用区块链只会让问题变得更为复杂。

供应链金融同样是一个容易遭受严重损坏和危机的重要领域地带。许许多多平台所采用的运作逻辑是, 先使应收账款实现电子化, 接着再将其放置到链上、纳入数字化链条体系当中。然而, 在实际情况里, 整个流程环节中处于关键核心位置的风险把控能力, 丝毫没有得到提升,仅仅是把原本的纸质单据转变成为了数字单据呈现形式而已。若是一旦核心企业出现违约这种情况, 那么在链上所存在的凭证同样会碰到变现艰难的局面, 最终还是不得不依靠传统的风险管理控制手段来进行兜底保障。

为什么区块链应用总是叫好不叫座

处在投资领域的人倾向于聆听有关区块链的故事, 这是鉴于此故事听起来具备充分的吸引力, 拥有十足的颠覆性。然而, 在实际应用的层面存在着一种令人尴尬的状况: 不存在足够数量可借由区块链解决的难题困顿；在大部分商业表现的情形当下已然有现成可供应用的技术从而得以妥善地进行处置, 要是引入区块链的话反倒会使复杂程度有所添增。

大问题存在于技术本身有的局限性方面, 当前主流的公链吞吐量, 远远无法达到商业应用所提出的需求, 以太坊一秒能够处理几十笔交易, 将其与传统支付系统每秒可达成数万笔交易进行比较, 其间差距可不是一点点, 即便联盟链在性能上相对好一些, 不过其部署以及维护所产生的成本, 也会使得中小企业因畏惧而不敢涉足。

尤为关键的是, 区块链的应用场景常常要求多个参与方一块儿进行维护, 然而协调所需付出的成本却极高。某个平台若想真正将区块链的价值予以体现, 那么就需要令上游供应商、下游经销商以及监管机构等各方均接入才行, 要是任何一方缺失的话, 全部系统都会沦为毫无作用的空壳。

区块链真正有价值的地方在哪里

不能讲区块链全然没用途, 只是得用在恰当之处。跨境支付以及清算是个相对已成熟些的领域, 此处关联多个中介机构, 传统模式下的摩擦成本的确颇高的, 区块链能够带来切切实实的效率增进。

数字资产进行确权以及交易, 这也是一个具备意义的方向, NFT虽说在炒作热潮退去之后, 泡沫出现破裂, 但是在艺术品版权、游戏资产等领域之中, 由区块链所提供的不可篡改的权属证明, 依旧有着其独特的价值。对于那些天然就涉及多方信任、需要去建立共识机制的场景而言, 区块链才能够施展其作用。

要是你瞅见某个项目宣称要“重新界定XX行业”, 提议先去问一个问题: 这个有关为哪般一定要借由区块链来予以解决的问题? 倘若答案仅仅是“鉴于区块链正火”, 那么极有可能是个没啥价值的项目。