区块链抓出轨成热点 链上证据法院咋认定

导读： 较近年，区块链技术凭其透明、不可篡改之特性为大众所熟知，然而，当此项技术投入情感领域应用时，所谓“区块链出轨证据”便于网络流传开来，引发广泛社会讨论，从本质而言...

较近年，区块链技术凭其透明、不可篡改之特性为大众所熟知，然而，当此项技术投入情感领域应用时，所谓“区块链出轨证据”便于网络流传开来，引发广泛社会讨论，从本质而言，实乃是技术应用范围的伸展，更是数字时代下亲密关系里信任危机与隐私边界的一场激烈碰撞。

区块链存证能否作为法律有效证据

有不少人予以关注，借助区块链技术予以固定的出轨方面的信息，在抵达法庭之上时究竟有没有效用。以法律层面来看，区块链技术鉴于其具备去中心化、加密且不可篡改的特性，于司法实践当中的确被认定为一种电子数据存证的方式。最高人民法院的相关司法解释也已然明确了区块链存证的合法性。然而需要明晰的是，技术仅仅能够保证数据在存证之后没有被篡改，可是却没办法证明数据本身（像是聊天记录、照片）的真实来源以及内容合法性。获取这些信息的途径倘若是本身侵犯了他人隐私权的，那么这份证据的合法性便会遭受质疑。

出轨证据上链是否侵犯个人隐私

这是个极具核心要点的争议之处，伴侣之间存有隐私权，这实属法律赋予每位公民的基本权利，借助黑客手段、私自侵入对方手机或者电脑获取的私密信息，即便借由区块链完成了存证，也可能因取证方式不合法而遭法庭排除，司法机关于审理这类案件之际，会严谨核查证据的来源是否具有合法性，是否严重侵犯了他人合法权益或者违背了公序良俗，所以，在收集证据之时，务必要保有法律意识，切不可为了固定证据而跨越隐私保护的界限。

如何合法利用区块链技术维权

倘若确实遭遇婚姻危境，意欲合法借助技术维护自身权益，有几个关键步骤得留意，首先，取证进程要尽可能确保合法性，像在自己参与的共同社交聊天里截图，或针对公开场合的行径予以记录，其次，于选取区块链存证平台时，要挑那些与司法机构对接、有资质认证的正规平台，保证存证后能生成具备公信力的证书。最后，别以为存了证就一切妥当了，要及时地向那个公证处去申请公证，在诉讼期间里向法庭呈上电子证据并且还要去进行当庭演示，如此这般才能够形成完整的证据链呀。

技术无法修复破碎的信任

区块链能够记录下数据的哈希值，然而却记录不了人心的微妙变化，当我们把注意力全放在怎么用技术“抓把柄”上面的时候，往往已然错过了修复关系的最佳时机，技术在情感危机里顶多是一个冷静的旁观者以及记录者，它没办法分辨一次深夜聊天是源于工作还是背叛，过度依靠技术去寻觅出轨的蛛丝马迹，反倒会让本就紧绷的信任之弦完全断裂，在按下存证键之前，或许更应当问问自己，这段关系是不是还有通过沟通来挽回的可能性。

针对技术涉足亲密关系这一新动态，你觉得在未来的婚姻关联里，我们究竟是会愈发失去安全感，还是将会因透明的记载而变得越发坦诚呢？欢迎于评论区交流你的见解，要是认为此文对你有所助益，请点赞并分享给更多有需求的人。