区块链支付落地零售场景到底行不行

导读： 说起区块链, 不少人的首要反应是比特币、炒币、挖矿这类词汇。然而, 那些实实在在在零售领域拼搏奋斗的人, 所关注的实际上是另外一个问题: 这个东西可不可以用于收银?...

说起区块链, 不少人的首要反应是比特币、炒币、挖矿这类词汇。然而, 那些实实在在在零售领域拼搏奋斗的人, 所关注的实际上是另外一个问题: 这个东西可不可以用于收银? 能不能如同微信支付宝那般, 让顾客扫一扫二维码就完成付款? 答案是: 可以, 不过和你所设想的并非完全一样。

区块链支付在零售场景的落地现状

给先浇上一盆凉水, 当下在全球范畴内, 将区块链用于日常零售支付的店铺, 数量并非很多, 但也并非不存在。就好似在瑞士的楚格小镇, 当地政府很早便支持运用比特币来缴纳公共服务费用, 一些咖啡馆与便利店同样接纳加密货币付款。在日本和韩国的一些连锁便利店内, 同样于试点时期接入了主流数字货币的支付途径。

但这里存在一个需要明晰的关键要点: 顾客运用比特币去购买咖啡, 其背后实际上存在着一个即时进行兑换的环节分支。换句话讲就是, 当支付行为发生之际, 比特币会瞬间被换算成为法币单元, 商家收取到的依旧还是当地所流通的货币形式, 而非手持着一批波动行情极为激烈的加密资产种类。这种特定的模式情形称谓为“稳定币结算”或者说“法币入账”方式, 是当前零售场景范畴之内最为务实的可行性做法。它不但保留了区块链自身所具备的透明特性以及可追溯的功能优势, 而且还规避了币价起伏波动所带来的经营运作环节的风险隐患。

零售支付用区块链到底解决了什么问题

在传统零售支付的链条当中, 要是进行刷卡操作的话, 那就得经过清算机构, 而倘若选择扫码支付, 又得经过第三方支付平台, 并且每一层都存在着手续费, 同时到账的时间常常并非是实时的, 特别是跨境交易这种情况, 等待个三五天的时间那都是很正常的现象。区块链所具备的价值在于, 能够把中间的环节给压缩去除掉，通过点对点的方式直接达成价值的转移, 其交易记录在全网都是公开的状态, 根本没有任何人能够进行篡改。

对于零售商家而言, 最直接的感受当属费率, 传统支付通道的综合成本一般处于0.6%至1.2%之间, 然而基于区块链的支付方案, 特别是稳定币转账, 其成本能够压低至千分之一以下, 对于客单价低且走量大的便利店及餐饮店来讲, 这个差距乃是实实在在的利润。

并且, 区块链于会员积分以及储值卡相关领域之中拥有颇为自然的应用场景, 传统积分系统属于中心化性质的, 商家一旦倒闭积分随即作废, 对此消费者早就感觉麻木了, 若把积分在链上安排, 使其变成可验证、可实现流转的数字资产, 消费者则将会更具动力去参与, 商家也能够凭借此来开展更为精准的营销活动, 这并非是概念炒作行为, 已经存在连锁茶饮品牌正在尝试运用链上积分去就此替代传统储值卡。

然而, 实际当中的阻碍并非不大。尽管区块链交易的确认速度已然有了极大幅度的提升, 可是同支付宝每秒几十万笔的峰值处理能力相比较而言, 依旧存在着差距。当碰到节假日大促之时, 支付通道的吞吐量到底能不能承受得住, 这是一个实际存在的问题。除此之外, 普通消费者对于私钥管理、钱包地址这些概念天生就有着距离感，期望大妈大叔自行保管助记词, 明显是不切实际的。

因此, 在当前阶段, 更为可靠的途径是, 前端没有感觉, 后端连接到区块链。顾客依旧采用熟悉的扫码办法, 然而后台的清算以及账本记录是在区块链上运行。如此这般, 消费者无需去理解任何技术方面的细节, 商家却能够享受到对账清晰透明、结算效率很高的便利。

区块链零售支付离大规模普及还有多远

诚实地说, 技术向来不是仅有之瓶颈。监管合规, 税务申报, 反洗钱义务, 此等皆是切实决定区块链支付可行于零售业推广之关键。当下国内对加密货币支付秉持明确之禁止态度, 然而区块链技术自身于供应链金融、数字人民币试点里之应用, 已然处于世界领先位置。数字人民币之底层架构虽并非全然等同于公有链, 但其证实了“可编程货币”于零售场景具可行性。

若未来政策准许合规稳定币于特定场景展开试点, 那么零售支付的格局的确存在被改写的可能性。然而就当下情形来讲, 将区块链视作零售支付的“备选方案”或者“补充通道”这般去理解, 或许会更贴合现实状况。它不会在一夜之间把现成的支付体系替代掉, 不过在跨境零售、供应链结算以及会员权益管理这些具体细分领域, 实际上已然在创造价值了。

零售支付之中, 核心始终是效率、成本以及信任, 区块链在这三个维度之上, 皆存在理论优势, 然而落地所需时间, 并且需要整个生态予以配合, 对于零售从业者而言, 与其纠结究竟要不要马上切换支付方式, 不如先行关注行业里那些已跑通的试点案例, 待基础设施更为完善、监管框架更清晰之际, 再果断上车亦不为迟。