区块链无人监管会怎样 风险有多大

导读： 常被贴上“去中心化”标签的区块链技术，并不意味着它天然就能免疫于混乱，当缺乏必要的监管框架时，区块链的生态就可能会偏离技术的初衷，进而走向不可控的方向。...

常被贴上“去中心化”标签的区块链技术，并不意味着它天然就能免疫于混乱，当缺乏必要的监管框架时，区块链的生态就可能会偏离技术的初衷，进而走向不可控的方向。

哪怕区块链完全处在无人监管的状况下，首先要面对的是资产安全失控的风险，区块链上的智能合约一旦被部署，就很难修改，这表明漏洞或者恶意代码有可能永久留存，过去一些去中心化金融项目由于代码缺陷致使数亿美元被盗取，正是因为不存在监管机构介入而进行风险评估或者要求代码审计，普通用户在缺乏保护的环境里面，只能自己承担全部损失，这跟传统金融体系构成了鲜明的差别。

虚假项目与信息不对称会泛滥

处于无监管的环境当中，随便哪个团队都能够去发行代币，或者开启项目，并且不用去披露真实的身份，也不用交代技术方面的细节，如此状态所形成的环境，就给诈骗以及传销创造出了滋生的温床，投资者仅仅依据白皮书以及在社交媒体上面的宣传便投入资金，然而却没办法去验证项目团队实际的背景，也弄不清产品开发的进度，在行业之内，常常会出现被称作“拉地毯”的行为，也就是项目方在吸引到充足的资金后，直接把所有的渠道都关闭掉，并带着款项消失不见，这样的一种信息不对称的情况，致使真正搞技术创业的人很难崭露头角，劣币驱逐良币此类现象会一次次反复地上演着。

市场操纵与价格波动更难控制

倘若没有监管，那就意味着不存在交易监控，不存在信息披露要求，并且也不存在做空或拉盘的约束。庄家能够借助大额订单去影响交易价格，甚至还能够利用多个账户展行对倒以制造虚假交易量。普通散户于这种环境里处于绝对的劣势地位，他们所看到的交易数据极有可能全然失真。价格波动并非由真实需求驱动，而是由少数人的资本运作予以决定。这种局面不但损害了普通参与者的利益，而且还阻碍了区块链技术朝着主流商业场景的渗透。

技术发展可能走向封闭与对抗

部分节点会因监管缺失而掌握过多算力或者治理权限。在公有链里，要是某个矿池或者验证者集合控制了超半数的算力，那么就能对交易历史进行重构或者阻碍特定交易的确认。这会将区块链不可篡改的信任基础直接破坏。更让人担忧的是，缺少监管指导的技术发展或许会偏离合规路径，就像隐私保护技术被用于非法交易却无人加以制止，最终致使整个行业被政策边缘化。

缺失人员进行监督管理的区块链领域，从本质上来说，是一片欠缺基础支撑设施提供保障的荒芜之地。技术自身具备中性的特质，然而生态系统要想实现长久稳定的运行，就离不开相应规则。恰如其分的监督管理举措并非是要去抑制创新的出现，而是要为技术层面的创新划定出安全界限范围，从而使得参与其中的各方能够在具备可预期性的环境当中探寻追寻价值。