文化区块链怎么落地才靠谱，看完这几个项目你心里就有数了

导读： 在过去的那些年里, 当人们和相关的文化机构进行接触与交往的时候, 最常被人问到的一个问题就是, 区块链这种东西和文化行业之间到底存不存在关系。对于这个问题的答案是非常明确的...

在过去的那些年里, 当人们和相关的文化机构进行接触与交往的时候, 最常被人问到的一个问题就是, 区块链这种东西和文化行业之间到底存不存在关系。对于这个问题的答案是非常明确的, 即两者之间确实存在着千丝万缕的联系, 然而这种联系的程度远远没有那些所谓的营销号在互联网上大肆宣扬的那样神奇得不可思议。

如果把其中的核心内容提炼出来看, 其实就是关于确权、流通以及存证这三个方面的事项。只要把这三个主要方面的工作都做得非常扎实和稳妥, 那么相应的项目就可以顺利地进行下去并实现既定的目标。至于其他更多的细节和内容, 这里就不再多做多余的交谈或者讨论了。

文化区块链怎么落地

现在的人觉得, 最实在的办法就是从小处着手开始干。有个省级的非遗保护中心, 根本没去搭建什么宏大得像样的平台, 他们仅仅是给一百多个手工艺人的作品做了链上版权登记的事情, 每一件物品都会生成唯一的数字凭证, 传承人只需要动用智能手机, 半天就能完成一次上链的操作。

这种轻量级的方案, 比起那些动不动就需要投入好几亿资金的所谓“文化区块链平台”, 肯定更能长久地存活下去。另外还有一家出版集团在做数字版权交易的事情, 他们把电子版权进行拆分并上链, 读者在购买之后, 确权的记录会永久性地保存作为证据。

这技术在现在看来并没有太大的难度, 真正的难事其实全都出现在去跟出版社那边商量怎么分钱、分成比例定多少上这件事里。技术这个东西从来都不是那种让人过不去的关卡, 真正让人觉得麻烦和关键的地方, 在于商业闭环设计这一块。

文化区块链靠谱吗

在我参与过的众多项目里面, 能够真正做到成功盈利并且顺利跑通的案例数量是非常少的, 所占比例甚至不足三成, 绝大多数项目的失败原因并不是因为技术能力本身存在缺陷, 而是对于应用场景的选择出现了明显偏差, 也就是把区块链技术强行应用到并不适合使用该技术的业务流程环节当中去, 这就导致了整体建设成本过高以及实际运作效率过低这样的情况发生, 最终使得客户在体验使用过仅仅两次之后就会因为各种不适应而选择直接放弃, 关于如何准确判断某一个项目在未来是否具有足够的可靠性, 我个人通常会重点考察两个方面比较关键的内容, 首先要看部署在链上面的相关数据是否真的由真实用户群体长期且持续地进行生产和交互, 其次需要思考如果完全去掉”区块链“这三个字眼以后, 该业务核心部分仍然否具备独立生存和运行下去的能力, 假如针对这两个问题的回答确实全部都是肯定或者积极的答案, 那么这个项目在未来具有较长远发展空间的可能性是比较大的。

从目前的情况去看, 版权存证以及数字文创资产化这两个方向, 确定的程度是比较高的,而那些其他的领域呢, 还在进行着洗牌的工作。

我参与的两个项目都在进行正常的迭代, 并没有停工或者停滞不动。这个行业目前发展得还非常早期, 我觉得去多跑几个真实的案例出来, 然后再来做结论这件事, 肯定比直接去看白皮书这种文档要更加地可靠很多。