区块链CKT是什么，技术原理安全机制和落地场景一次讲清

导读： 很多人都在跨链互操作领域里看到过区块链CKT这个概念。但大家要清楚, 这根本不是哪家公司搞出来的单一产品。它是一种技术框架。这个框架是围绕着密钥分片和链间资产传递来设计的。...

很多人都在跨链互操作领域里看到过区块链CKT这个概念。但大家要清楚, 这根本不是哪家公司搞出来的单一产品。它是一种技术框架。这个框架是围绕着密钥分片和链间资产传递来设计的。它的核心作用是解决在多链环境下信任传递所面临的问题。

区块链CKT能做什么

最直接的一种应用场合是去中心化金融领域的跨链操作, 用户在每一条区块链上都不需要各自维护一套私钥, CKT这个方案把签名的权限拆分成了多个分片并且分散到了不同的节点上面, 一旦某个点被攻破的话就无法再对资金进行操控了, 这种思路在Cosmos以及Polkadot这样两个体系中已经有了原型出现, 不过大多数项目目前都还处于测试的阶段。

还有另一个情况没有被给到足够的重视, 那就是机构托管的事情。当银行或者是基金这些机构需要把他们的资产数据记录在链上的时候, 相关的监督管理部门有很明确的规定说, 控制资产的密钥不能只放在一个地方或者由某一个人单独保管。

CKT这个品牌提供的那种阈值签名技术方式, 正好就符合了这个合规性的要求范围里面, 它相比起过去那种传统的硬件安全模块来说, 在操作灵活性方面要好上许多不少。

区块链CKT安全吗

从协议的层面来看, 整个机制是在依靠一种关于经济安全的假设运行的, 因为攻击者如果想要同时控制住规定数量范围内的多个节点的话, 他所付出的成本是远远超过去盗窃本身所获得的利益的, 不过在实际部署和落地的过程中, 节点的运维工作质量以及验证者的准入规则, 这两个方面才是真正导致系统存在短板的地方, 毕竟有不少团队为了偷懒省事, 选择把节点设备直接运行在配置较低的云服务器上面进行运营, 这种做法最终造成的直接结果是整体的安全防护水平得到了非常大的降低。

所以呢, 我们在评估一个CKT项目到底靠不靠谱的时候, 千万不要只是去翻看白皮书里面那些复杂的公式, 我们应该去仔细查看它的验证者名单是怎么构成的, 并且也要去查一查它们的历史罚没记录是什么样的情况, 要知道, 这样的做法比任何事情都更有说服力。

技术框架跑通, 这仅仅只是一个起点, 往后瞧就行, 看谁在运行真实交易量, 再看他们的罚没记录干不干净, 这就够了。