本人在区块链行业里摸爬滚打了整整八个年头, 并且参与评审过非常多的公链项目, 也评审过非常多的联盟链项目。目前, 天骄区块链这个概念最近在我们的圈子内部引发了相当热烈的讨论氛围, 该项目的核心定位是基于产业级的分布式账本技术, 其主要应用场景被明确地锁定在供应链金融和跨境数据流通这两个具体领域之上。
天骄区块链技术靠谱吗
共识层用的是改良PBFT, 出块两秒, TPS标称一万二。参数在联盟链里不算激进,但实际部署大概率要打个八折。我更关注的是它的隐私计算模块, 用零知识证明做数据脱敏, 方向对, 落地质量还得看工程实现有没有偷工减料。
节点治理采取的是一种白名单制度, 里面的核心节点数量是不超过二十个的。这样做的结果是性能是有保障的, 同时去中心化的程度自然就会显得有些有限。对于产业项目来讲, 这反而是一个比较务实的选择。因为你不现实到去让三百个节点都参加投票,以此来推动一个业务审批流程的正常运转。

天骄区块链怎么落地
它现在的商业化路径是比较清晰的, 第一步是先去做核心企业级的供应链金融, 去把应收和应付的确权这回事儿给理顺了, 还要把多级分包结算这个流程给打通了, 然后, 在此基础上, 才再往跨境贸易数据互通的方向去延伸。
与此同时, 和传统ERP、税务系统的对接这一点, 是被列为重点投入的一个方向, 如果这块工作做不好, 那么存在于链上的数据, 就会变成一个孤岛一样的存在, 处于业务侧的人, 是不会愿意为此花钱买单的。
根据本人的实际情况掌握的信息, 该事物已经在长三角区域范围内的一些大型制造集团内部实施了试点操作环节, 尽管相关的业务链路已经实现完全贯通, 整体的运作规模却仍然处于较小的状态方面, 关于能否从当前的试点阶段顺利过渡到大规模应用的阶段, 这个问题的最终决定因素主要在于合规通道的开放与建立速度有多快, 特别涉及到跨境数据流动这一具体领域时, 各地监管机构在监管标准和尺度方面的差异表现非常大, 这种情况显然不仅仅是依靠技术层面的手段所能够单独解决的。
从整体方面做个判断, 技术方面的选择是比较务实的, 落地的步子也算稳健, 它究竟能不能够从仅仅能够用来干活的状态进步到非常好用的状态, 还需要再去观察一个或者两个完整的业务周期, 这个事情是着急不来的。
转载请注明出处:imtoken,如有疑问,请联系()。
本文地址:https://m.zmdyd.cn/imgfb/10736.html
