区块链公链好还是联盟链好 企业应该怎么选

导读： 在金融科技行业, 我是一名默默耕耘多年的从业者, 在推动企业区块链落地的进程中, 我遭遇的状况里, 最常被问到的问题是, 公链和联盟链到底该怎么选...

在金融科技行业, 我是一名默默耕耘多年的从业者, 在推动企业区块链落地的进程中, 我遭遇的状况里, 最常被问到的问题是, 公链和联盟链到底该怎么选, 这个问题没有一个适用于所有情况的标准答案, 关键在于你面对的具体业务场景, 你必须遵循的合规要求, 以及你自身的风险偏好。

公链和联盟链有什么区别

公链有着完全开放的特性, 在这样的体系以内, 任何人都有能力参与进节点运行当中, 去读取数据并且部署智能合约。比特币跟以太坊是典型的代表实例, 它们所追求的目标是实现去中心化, 通过共识机制来让全球节点一同对账本加以维护。这种架构具备显著的优势, 像是透明度特别高, 同时抗审查能力也十分强。然而呢, 它也存在一定的局限性, 也就是交易速度受到了限制, 由于每一笔操作都得经过全网络的验证, 所以吞吐量很难满足大规模商用的需求。

联盟链运用更审慎的设计思路, 它允许授权节点加入网络, 使其参与到共识过程里, 可是普通用户仅能读取数据或者提交请求, 没办法随意去创建节点, 这样的半封闭结构在保证维持区块链核心特性的情形下, 极大地提高了交易效率, 还便于满足金融监管对数据可追溯的要求, 国内蚂蚁链、腾讯微链等项目皆是走的这条路线。

公链适合用于价值存储场景, 公链适合用于跨境支付场景, 而联盟链更契合供应链金融这类需要多方协作的企业应用, 联盟链更契合电子凭证这类需要多方协作的企业应用。

企业用公链还是联盟链合适

进行选择之时, 技术团队首先必须要评估业务对数据隐私的敏感程度。面临包含商业机密或者客户信息的场景情况下, 公链数据呈现完全公开的状态明显不合适。

其次, 技术团队还得着重考量性能指标方面的要素。要是每秒要处理成百上千笔交易, 那么公链存在的延迟问题, 以及成本问题, 将会成为难以跨越的硬伤。

在国内金融监管这一框架之下, 联盟链可以满足反洗钱、数据本地化等方面的要求, 合规性同样是不可被忽视的一个因素, 公链所具有的去中心化特性却反倒有可能带来合规风险。

就落地周期这个层面而言, 联盟链拥有明显优势, 只因权限清晰, 各个节点处于可控制状态, 所以开发以及部署的速度可以更快, 企业依靠联盟链, 能够更早看到业务所生成的效果, 进而在业务推进进程中占据先机。

企业使用公链时, 公链呈现出不同特点, 其生态颇为丰富, 社区相当活跃, 不过企业要在技术适配与监管风险双方之间反复权衡, 该权衡过程繁杂, 企业得谨慎考量各方面因素, 确保自身业务于公链环境下稳定且合规地开展。

大多数传统企业进入区块链领域，联盟链是更稳妥的起点。