区块链摇号到底怎么运作，全程可验证是怎么实现的，落地还有哪些坑

导读： 区块链摇号这件事情的逻辑, 它其实不是特别复杂, 简单来讲, 就是把随机数生成的过程, 还有开奖记录的这些东西, 全都放到链上去处理, 这样子能够让整个过程的每一个环节...

区块链摇号这件事情的逻辑, 它其实不是特别复杂, 简单来讲, 就是把随机数生成的过程, 还有开奖记录的这些东西, 全都放到链上去处理, 这样子能够让整个过程的每一个环节, 大家都可以去查验验证, 谁也改不了。

我之前亲自操刀过好几家不同单位的系统上链升级改造工作, 今天这里, 我就想说说, 自己在那些真实项目里的实际的一些感受和体会。

区块链摇号怎么保证公平

过去的摇号机制是一个充满隐秘操作的黑箱环境, 里面的种子值、具体的算法逻辑以及触发的具体时刻, 都是没有办法进行查证和确认的。在把相关流程放置到区块链上之后, 哈希值、随机数的生成数据以及最终的开奖结果, 全部都会被直接记录写入到分布式账本之中。

任何人都能够脱离主渠道去独立地重新检验整个操作流程, 这使得人们对于公正性的信任基础, 从之前依靠对活动主办方的主观信任, 转变成了依靠密码学技术的客观保障。

关键的地方在于怎么切分链上和链下的边界。种子数据是不能由单一方生成的, 在常见的做法里, 会把区块哈希和用户熵值进行混合, 或者引入时间锁这样的设施, 让开奖的动作延迟到预定的时刻才会揭晓, 以此来防止有人抢跑。时间锁。

区块链摇号落地难点在哪

在链上进行验证是一件比较容易的事情, 但是在链下执行却是一个比较困难的环节,像中签后的兑付、实物的发放以及争议的处理这些具体的环节目前还是停留在线下, 把数据上链只是解决了过程透明这个问题, 并没有解决结果落地的这个实际的问题。

高并发这个问题也是一个非常明显而且让人头疼的缺点。当有一万人同时参与进来的时候, 系统的吞吐量就会达到区块链技术的瓶颈位置。

我们在最后阶段使用的是把数据分片和轻客户端这两种方案结合起来的方法, 这样做的目的就是把验证端的工作分散开来。经过这样的处理之后, 部署工作的复杂程度就实实在在地上升了一个很大的台阶。

区块链摇号适合什么场景

对于参与方多且单次价值低, 同时对公信力要求极高的场合, 这种方式是最匹配的, 它适合应用于像政府惠民补贴抽选、公益捐赠分配以及赛事号码分配这类事情, 而如果规模很小但金额很高, 传统公证反而会更划算一点。

一旦主办方这个品牌自身的名声本身就非常强大, 并且在参与者那里建立了足够高的信任度, 那么去进行所谓的上链操作所带来的边际收益其实是小得可怜, 反倒是所需要投入的实际成本却是实实在在、真金白银地摆在那里的。

工具的使用效果究竟如何, 我们应当通过对照自身的实际需求来进行判断, 而不是去关注该工具在技术层面上是不是具备先进性。