区块链电子印章靠谱吗 企业选型前必须搞清楚的几件事

导读： 现在这两年, 大家对于区块链电子印章这件事儿讨论得非常热闹, 热度相当高, 但是在现实当中, 能够切实进入到企业里面的日常签约以及审批流程里去, 并且能够形成稳定落地的实际方案...

现在这两年, 大家对于区块链电子印章这件事儿讨论得非常热闹, 热度相当高, 但是在现实当中, 能够切实进入到企业里面的日常签约以及审批流程里去, 并且能够形成稳定落地的实际方案, 数量其实是非常少的。

鉴于本人在电子签章这个行业里面已经做了有十几年那么长时间了, 所以接下来打算把那些在实际操作过程中亲自踩过的各种坑, 还有几个非常关键的核心判断标准拿出来, 给大家摊开来说得更清楚一些。

区块链电子印章安全吗

哈希上链这件事, 它之所以能起到防止篡改的作用, 是因为它的底层逻辑是这样的,也就是每一次用印的操作, 都会生成一个文件摘要, 把这个摘要写入到链上去, 那么后续的任何改动, 都可能会导致哈希值不匹配, 但是呢, 有一个很容易被大家忽略的环节, 那就是上链的其实只是文件的摘要, 而不是文件本身, 所以在这个验证签名和核实的环节, 必须和存证平台去做定期的对接, 如果不是这样的话, 那么存储在链上的数据就仅仅只能算作是孤零零的一纸证据, 是无法形成一条完整的证据链条的。

我看过了有的那些企业, 在把东西上传到了那个区块链上去之后, 就没有去进行定期的那种存档和比较的工作了, 这就等于说仅仅存下了一个类似出生证明一样的初始材料, 但是并没有去做后续的类似体检那样的检查步骤, 一旦真的到达了发生纠纷的那个关键节点的时候就拿不出有效的验证记录来用, 结果就是白辛苦了一场。

区块链电子印章怎么选

传统的电子印章是靠着CA发证机构来做信任的锚定, 而区块链的方案则是把信任分散到了多个节点的共识上面去。从理论上来说, 这种方式抗单点故障的能力会更强大一些。

但是在实际落地的层面来看, 链本身的TPS瓶颈问题以及长期存储产生的成本问题, 是那些绕不开的现实约束条件。并不是所有的业务场景都值得把数据全量放到链上去保存。

中小企业没必要去死盯着那个什么全部链条子不放, 那些特别敏感的操作, 像签合同、或者进行大额审批这种事情就走上了那个链条, 而那些平常普通的流程就使用CA认证这种方式, 这副叫做混合型架构的东西落地下来的费用, 通常要少掉一大截, 这东西能够用来应对其中的需要就已经算是可以了。

选工具的时候, 别光看宣传页上印着“区块链”这三个字, 一定要把验签流程和存证周期还有灾备方案这些内容, 一条条地全都问清楚, 这种做法, 肯定比翻十份PPT都要来得实在。