美亚柏科新品首发区块链产品，电子取证赛道又多了个选项

导读： 美亚柏科把区块链技术应用到新产品首发活动中, 在电子数据取证的行业范围之内虽然不能说是爆炸性的重大事件, 但是确实是值得人们去留意的。...

美亚柏科把区块链技术应用到新产品首发活动中, 在电子数据取证的行业范围之内虽然不能说是爆炸性的重大事件, 但是确实是值得人们去留意的。将链上存证和数据防止被篡改的功能打包进新的产品里面, 这一行为说明, “取证”和“区块链”融合在一起的需求已经非常明确地摆到了台面上。

美亚柏科区块链新品咋样

定位是相当明确的, 给电子证据补上了那个上链的环节。以前的取证报告一旦出了门就算完事了, 靠着时间戳还有哈希值撑着场面, 对方不承认或者法官存疑的时候就很麻烦。

现在美亚柏科直接提供了区块链的存证通道, 证据在采集的那一下就直接写入了链上, 后续不管是谁动了数据都能够追溯清楚。对律师和法务来讲, 举证这个环节省下了不少扯皮的时间。

在执行操作的过程中, 它和原来用于取证的工具链条实现了深度连接与贯通, 相关的数据是直接、自动地被推送并记录到区块链上去的, 因此就不需要再额外去开启另一个专门的系统了, 这种做法相比于此前那种“在取证工作全部完成以后, 再去另外寻找存证平台”的流程来说, 显然顺畅了许多。

美亚柏科区块链落地卡点

要想让区块链存证得到司法体系里大多数地方的普遍承认，现在各地法院那边在信任和使用这个证据的标准方面, 还存在着不统一的情况。这种现象的具体表现是, 一部分法官会直接就认可出现在区块链技术上面的证据内容, 而另外一些法官呢, 则必须要求加上公证处的证明或者司法鉴定机构的鉴定报告才行。

对于提供这种技术的厂商来说, 他们能够去做的、并且应该做好的事情, 就是把关于存储数据的完整性以及时间信息不能被擅自修改或者篡改的这部分技术层面的证明材料给做得非常扎实和完善, 但是要从制度建设的宏观层面去推动这件事, 绝对不是依靠某一个单独的企业就能完成和推广开来的。

成本也是一个非常现实的问题, 企业在链上存证的花费其实并不便宜, 如果小规模的律师事务所只是偶尔使用电子取证的工具, 那么它们的调用频率是很难维持在一个较高水平的。

目前这批产品更加适合那些中大型企业当中高频次使用电子证据的法务人员以及处于行业顶端的律师事务所, 至于小型的市场参与者的话, 可以再等待一会儿再做决定。

美亚柏科把那个叫区块链的东西做成了新产品的第一次亮相, 这个动作的频率相较于其他的竞争对手来说, 稍微快了一点点。

至于说能不能真正地把“取证、上链、司法采信”这一整条线路完全跑通, 这还得看将来在全国各个地方出现的法律判决的案例到底是以什么样的方式去落实的。行业内熟悉情况的那些人都应该紧紧盯着这件事情的发展动向就完全足够了。