mbus区块链是传销吗？教你用法律标准辨清真伪

导读： 在最近这段时间里, 有好多人都去搜索了关于“mbus区块链是不是传销”的内容, 他们最关心、也就是最核心的问题只有一个: 这种运作模式到底有没有触犯法律对于传销划定的那条红线。...

在最近这段时间里, 有好多人都去搜索了关于“mbus区块链是不是传销”的内容, 他们最关心、也就是最核心的问题只有一个: 这种运作模式到底有没有触犯法律对于传销划定的那条红线。

现在判断它是不是传销的标准是非常清楚、明确的, 只要去看它有没有同时具备法律规定的这三个特征就行, 而这三个特征分别是入门费、拉人头、团队计酬。

mbus区块链算不算传销

根据《禁止传销条例》, 在认定传销的时候, 核心的判断标准看的是三个方面, 第一点是要不要通过缴纳费用或者购买商品来获得加入的资格, 第二点是是否以发展下线的人数来计算报酬, 第三点是否是形成了一个多层级的团队, 如果mbus模式中存在“投资门槛币”、“推荐奖励”以及“多层级返利”这样的设计, 即使外面套了一层区块链的外壳, 其法律性质也是不会发生改变的。

很多很多的参与者, 他们经常容易把那个所谓的炒币收益还有那个拉人收益这两个东西混在一块儿来谈说。对于那些很健康的区块链项目来说, 他们的收益其实应该来源于协议本身所具有的那种生态价值,而不应该是依赖于去拉那些新的人进场。

一旦你会发现你的主要收入实际上是靠说你推荐了多少个人进来这个因素, 而不是看系统中实际产生了多少效用这个东西的话, 那么那个风险的信号就表现得非常明确清晰了。

区块链能洗白传销吗

大家现在总是把“去中心化”这样的说法拿来用, 也把“智能合约”这几个字搬过来, 还频繁提到“通证经济”这个概念。这些词汇被大量地挪用, 变成了用来包装那些拉人头模式的常用话术。

其实, 技术名词本身是中性的。但是, 如果底层的逻辑是后来的人的钱要去补前面的人的话, 那么这仅仅只是区块链换上了一件新衣服而已, 其本质并没有发生改变。

与其在定性方面纠缠不清, 不如死死盯住一个实际操作标准, 那就是看你推荐的人越多, 收入是否就越高? 如果得出的答案是肯定的话, 那就建议立刻远离。

到底这个行为算不算传销, 这个问题还是应该交给专门的司法部门和市场营销监管部门去进行认定。对于我们普通人来说, 想要保护好自己, 其采取的策略其实是非常简单明了的。

如果一个项目你没有办法看明白它底层的价值到底是什么, 同时它的收益又完全是依赖于你去拉更多的人头进来, 再加上它所使用的那些宣传话术又是变得越来越玄妙高深、难以捉摸的话, 那么就绝对不要拿自己的本金拿去进行赌博似的尝试。