中国区块链现在到底强不强？区块链中国下一步往哪个方向走

导读： 中国区块链和区块链中国看起来是同义词, 但是它们的实际指向却是不同的, 其中前者在问的是产业落地能力, 后者的意思是制度设计取向是怎样的, 它们之间的关系就是一个在管能不能的问题。...

中国区块链和区块链中国看起来是同义词, 但是它们的实际指向却是不同的, 其中前者在问的是产业落地能力, 后者的意思是制度设计取向是怎样的, 它们之间的关系就是一个在管能不能的问题。另一个是在管该不该的问题, 只有拆开来看才能看得更清楚一些。

中国区块链强在哪

应用端的优势不在于底层协议, 而在于场景密度的体现。政务领域、供应链金融以及数字身份相关的试点城市, 虽然已经成功跑通了上千条区块链链路的业务流程，但最终能够产生实际经济价值的应用案例数量确实非常有限, 其占比甚至不足三成之多。

这里面临的真正卡点并不是技术本身存在缺陷, 而是历史上遗留下来的数据孤岛现象, 以及跨部门协调工作中需要处理的诸多复杂问题, 共同导致了当前的局面难以突破。

在基础设施这一层面, 到了2024年前后这个时间节点, 联盟链里的共识机制模块, 还有隐私计算的那些模块, 基本上都已经实现了自主可控了。可是呢, 生态碎片化的这个问题是非常突出的。各机构都在那儿重复造轮子, 到现在为止, 也还没有真正实现收敛这一说。

区块链中国怎么定位

“区块链中国”这个说法, 更多地是在讲述一种关于制度的故事, 那些关于监管沙盒、央行数字货币、数据要素市场的设定, 其顶层设计的行进节奏会直接地去决定整个产业的最高限度是多少, 中国的监管框架采用的是先进行试点推广然后再扩大范围这样的思路, 确定性比起欧美国家来的高一些只是节奏上慢了半拍的时间。

从国际比较的视角来看, 中国方面是把区块链技术当作数字经济的这种基础设施来进行管理的, 并没有去走所谓的那一种所谓去中心化的路线, 而对于那些想要走向海外市场的企业来说, 海外的合规成本现在已经变成了它们面临的最大的摩擦点。

技术方面并没有落后, 制度也没有走向极端化, 这便是最为突出的特点。然而, 在强劲与易于使用这两个目标之间, 依然存在着执行效率这一道难以跨越的分界线, 这就好比有一道坎挡在路上。因此, 从短时间来观察的话, 是无法看到实现质量发生根本性变化的那个机会之窗口的。