区块链+信用：去中心化信任如何重塑未来信用体系

导读： 伴同区块链技术从概念趋向应用，信用体系的构建逻辑正历经深刻变革，往昔，我们的信用倚靠银行、政府这般的中心化机构的记录以及背书，然而当下...

伴同区块链技术从概念趋向应用，信用体系的构建逻辑正历经深刻变革，往昔，我们的信用倚靠银行、政府这般的中心化机构的记录以及背书，然而当下，区块链技术尝试把信用的定义权归还给网络里的每一位参与者，这种由技术带动的“去中心化信任”，并非意在颠覆传统，而是给数字时代的信用体系给予一种全新的、可验证的底层支撑。

区块链如何保证数据不可篡改

这是区块链信用体系最为关键核心的基础，在传统数据库里，拥有超级权限的管理员可行使数据修改、删除操作，这致使单点作恶以及数据遭受攻击具备了可能性，而区块链凭借链式数据结构、共识机制还有分布式存储，保障了一旦数据经网络确认而后被添加至区块，便会同步至所有参与节点之上；要对某条信息进行篡改；意味着必须同步掌控网络里超过51%的节点，这在成熟的公链或者联盟链之中基本难以达成。这么一种技术特性，致使链上的数据自然而然地拥有了极高的公信力，给构建信任打造了坚实的基础。

智能合约能解决哪些信用问题

智能合约是那种部署在区块链上的，能自动执行的程序，它的条款是由代码去定义，并且强制执行的。在传统商业合作里，我们依靠法律合同以及对方信誉来进行履约 ，这里面存在着违约风险，还有较高的监督成本。智能合约把“信用”转变为“确定性”。比如说，在供应链金融当中，当预定的交货条件得以满足，并且被物联网设备验证之后，合约就会自动触发货款支付。整个这个过程公开透明，没有人能够去干预，或者抵赖这个事情。它攻克了“说了不算”这种状况，或者“执行走样”这种情形所带来的难题，把人与人之间存在的信用博弈，转变成了人与机器代码之间的可信交互。

链上信用与传统征信的区别

以往的征信体系，像是央行所出的征信报告，重点收集的是个人于金融机构那儿的借贷以及还款记录，数据的覆盖范围相对狭窄，并且有着信息孤立的问题。链上信用却全然不一样。它是依据用户在区块链网络里的行为数据而生成的，当中涵盖交易流水、DeFi借贷记录、链上交互的时长，甚至还包括其在DAO组织里的贡献程度。这些数据更为本源，涵盖维度更为广泛，能够勾勒出一个用户在数字领域中的“完整形象”。在年轻群体或者小微企业当中，存在着这样一部分，他们没有传统征信记录，然而却活跃于数字世界，对于他们而言，链上信用使得其获得金融服务具备了可能性。

数字身份让信用资产化成为可能

于区块链的世界当中，数字身份并非单纯只是一个登录账号，而是汇集了用户全部链上行为数据的可信载体，此可信载体将用户自身的身份数据主权掌控在用户自己手中，用户能够有选择性地把身份数据主权向第三方机构予以披露，当你有申请贷款的需求之时，你能够授权银行去查看你特定时间段之内的链上交易记录以及信用评分，这些真实且不可伪造的行为数据，便成为你个人的“信用资产”。这致使无形的信用，转变为能够量化、可以流转的数字资产，进而助力用户于借贷场景中，获取更公平的待遇，在保险场景里，得到更高效的服务，在租赁场景之中，收获更便捷的体验。

日后，伴随数字世界同现实世界的更深层次融合，区块链所构建的信用体系会渗透至我们生活的诸般方面。你觉得这种由技术推动的透明信用，是不是会比当下中心化的信用评价体系更为公平呢？欢迎于评论区分享你的见解，要是你认为本文对你有益处，请点赞并分享给更多关注区块链的友人。