区块链不是比特币也不是万能技术，干了8年落地项目说几句实话

导读： 我自己亲身参与过供应链溯源的工作, 也操作过数字版权的项目, 还经手过跨行结算的业务, 同时我也见证过非常多的PPT项目, 在这些项目的宣传材料里面, 总是写着基于区块链这几个字...

我自己亲身参与过供应链溯源的工作, 也操作过数字版权的项目, 还经手过跨行结算的业务, 同时我也见证过非常多的PPT项目, 在这些项目的宣传材料里面, 总是写着基于区块链这几个字, 我要讲一句不太中听的话, 这之中的绝大多数用法实际上是错误的理解, 区块链技术并不等同于某种加密货币, 它也绝对不是一把可以用来解决所有难题的万能钥匙, 它其实是由一系列协议和多种机制共同组成的一套系统, 其最核心的功能就是去解决多方主体之间产生的信任问题。

区块链不是币吗

每次和客户进行聊天, 第一句话十有八九会是问“区块链是不是就是比特币”, 并不是这个意思。比特币只是区块链第一个实现顺利运行的应用, 这就像电灯并不代表电力本身一样。在底层实际运行的是分布式账本、共识机制以及非对称加密签名这些技术, 而货币仅仅是位于最顶层的表象而已。

在2021年的时候, 我帮助一家冷链企业进行了一项溯源开发工作，当时客户坚持要求增加所谓的“上链发币”的功能, 我在整整三个月的时间里努力进行劝阻, 最终还是没能成功。

尽管最后虚拟货币并没有发行出来, 但区块链底层技术倒是实际运行了起来, 然而这个需求的真实核心意图实际上就是要实现每箱货物的温度数据具备不可篡改的特性, 并且能够被全程追溯, 这跟之前提到的虚拟货币没有任何实质性的关联。

区块链不是万能吗

第二个误解这种情况是比较常见的, 这个误解的具体内容就是把那些本来可以放到链上去处理的事情都搞到链上面去。我曾经审核过一个方案, 里面把用户登录的时候做的身份验证操作给放在了区块链这一侧, 结果使得每秒交易处理量直接出现了崩溃的现象。

如果一些事情使用数据库这种方式是能够解决的, 那么就强行把这些内容塞入到区块链里面, 这纯粹就是给自己制造麻烦的举动, 除此之外还会导致运维方面的成本增加了五倍之多。

链上的写入速度是多少, 存储成本要多少, 查询延迟有多大, 这些硬性的限制条件全都摆在大家眼前。只有那些多方之间互不信任, 数据必须防范被篡改, 操作流程需要能够被审查和追责的环节, 才真正适合采用这样的技术。在建立信任的成本相当高的地方, 花费力气把数据搬运到链条上去记录, 才是物有所值的考量。

不要跟着概念跑。回到业务痛点来看待问题。哪里信任成本最高。区块链才应该出现在哪里。