区块链技术这个领域被讨论了将近有十年的时间, 它的过程是从虚拟货币圈子里面的疯狂状态一直到实际的产业应用, 整个热度的表现并没有出现中断过。
如果用最通俗的大白话来说, 里面的主要核心内容就只有一件事, 那就是用分布式的记账方式去替代需要依靠中心化机构来维护的那种信任关系, 这样的做法能够保证数据没有办法被进行非法的修改, 同时也能让数据的整个流转过程都可以被查找到踪迹。
但是必须明白一个事实, 这种技术并不是一个能够解决所有问题的万能的解决办法, 到底能不能用上, 这取决于具体的应用场合适不适合, 以及大家提出的需求是不是真实存在的。
区块链科技靠谱吗
虽然它是靠谱的, 但是大家千万别把它神化。在像金融结算、跨境票据、供应链的溯源工作, 还有数字版权的登记等这些具体的场景里, 它确实是很管用了的, 因为这解决了长期以来让人头疼的那个问题, 究竟是谁在负责把这些账目给记下来, 以及这账本子到底能不能够被某一个单独的人去进行单方面的修改。
至于说它存在的性能瓶颈, 那也是真实存在于那里的, 毕竟它的吞吐能力, 还有响应的时间延迟方面, 和那些传统的数据库比起来, 确实还是差着一些距离的呢, 所以在那些需要处理高并发的场景底下, 非要把它硬塞上去链的话, 那整个运行速度只会变得更慢而已。
我见过不少这样的项目, 他们在技术选型方面并没有出现什么问题, 但是却在业务流程这个环节上失败了, 比如说链上面和链下面的数据究竟应该如何进行同步, 再比如各个参与方愿不愿意把数据放到链上面去, 还有他们愿不愿意开放自己的数据, 这些非常琐碎、非常繁杂的活儿, 真的比单纯地去写智能合约所要耗费的心思要多得多, 技术在整体项目中其实从来都不是最难攻克的部分, 真正的难点在于如何去协调各方关系。
区块链科技怎么落地
不要在刚开始的时候就直接去搭建公共链路。大多数企业里面的实际需求, 使用联盟链就完全足够了, 因为这种技术能够让权限变得可控, 而且在合规方面容易通过, 同时运维的成本也低。
首先要搞清楚痛点多不多, 数据量是不是足够大，参与的各方人员能不能凑齐, 然后再决定到底要不要上链, 不要为了在简历上面增加一行关于区块链的记载, 而强行地套用这种方式。
在确定落地的具体节奏时, 我们应该首先去跑通一个最小的可行闭环。我们可以举一个简单的例子, 比如处理一笔跨境支付业务, 或者构建一批从田间地头一直延伸到最终货架的溯源记录信息。通过这样具体的实践, 把信任这个链条彻底打通并且做深做透, 做好之后再进行横向范围的扩大。
在我所接触过的诸多项目案例中, 那些能够最终存活下来的项目, 普遍都是秉持先在某个特定领域解决某一个具体问题这一策略的。相反, 那些一开始就热衷于描绘宏大但虚空的饼图、却缺乏实际执行路径的项目, 没有一个能够坚持超过半年时间的。
区块链科技会回归到工具属性上来, 这个现象变得越来越清晰。凡是需要进行去中心化信任的人, 就需要使用它；对于不需要的人而言, 一张带有权限控制的Excel表格就足够了。
转载请注明出处：imtoken，如有疑问，请联系（）。
本文地址：https://m.zmdyd.cn/gwimqb/11275.html