区块链经常被大众错误地认为就等同于所谓的绝对安全, 这一点需要澄清, 因为可靠性实际上是一种存在着明确边界属性的技术特征, 它绝不应该是用来进行商业营销宣传的虚假话术。
该技术的强弱表现, 主要取决于多个关键因素的共同作用, 具体包括其共识算法在处理错误情况时的容错上限到底能达到什么程度、参与网络运作的节点在空间分布上是否存在高度集中的现象, 以及背后的账本系统是否能够在实际操作中被有效地追溯到相关数据源。
为什么区块链可靠性高
在PoW网络中, 想要篡改一条已经得到确认的交易内容, 是绝对需要持有整个网络过半数量算力水平的。那种极其高昂的天量成本投入情况存在之下, 直接导致相关攻击行为在经济层面是完全不具备可操作性与可行性的。
以比特币、以太坊为例, 它们的系统架构运行至今已经超过十余年头之久, 在此期间, 其核心区块链状态从未发生过被回滚超过单个区块规模范围的改变事例, 而真正意义上的链分叉事件本身也是处于一种极为稀疏罕见发生状态的。
在PoS机制下面对的情况是验证者需要进行质押代币这种操作, 这一行为构成了额外的经济约束方面, 一旦出现了恶意行为就会触发罚没也就是slash这个概念, 这样的结果就是让节点进行作恶的代价要比收益明显高于得多。
为什么区块链可靠性弱
节点集中度这种状况其实是一种隐性的风险, 如果矿工和验证者都集中到少数几个实体那里, 那么51%攻击理论上的门槛就会被大幅拉低, 在2010年代的时候, 就已经有好几条小型的PoW链, 出现过因为算力被垄断而导致分叉停滞的情况了。
智能合约这一层级的漏洞同样是极其致命的。那个叫做 The DAO 的事件, 还有好多去中心化金融协议被利用exploits的方式给拖垮了, 这些事情都说明了一点, 就是链上的代码在部署完成之后是不可升级的, 只要存在单点的逻辑缺陷, 就足以让整个侧链上的资金瞬间变成零。
我们必须要搞清楚一个情况, 那就是可靠性它并不存在着有没有这个问题, 而是要看它在什么样的条件下面可以支撑更长的时间, 这是一个非常重要的区别和转变。
转载请注明出处：imtoken，如有疑问，请联系（）。
本文地址：https://m.zmdyd.cn/gwimqb/10474.html